博客來超便宜

公事包裡不要放衛生紙：從A到A+的職場禮儀聖經評鑑開箱 博客來

公事包裡到底要不要放衛生紙？
要是你說：當然會放啊！這還用問！
小心！你只是和職場上絕大多數的人差不多；
要是你說：看要怎麼放才高明，才有風範，
就是給了自己脫穎而出的美好機會！

許多年前，作者茱蒂斯．博曼在波士頓一間大型銀行與總裁開會。
出席這場會議是個機會，她知道這是個測試，而且會被人評價。
會議中，她穿著經典藏青色西裝、高級棉質白襯衫和絲質Brooks Brothers領帶、典雅的包鞋、小皮包。

她告訴自己……必須表現出專業的樣子，必須完美。
正當一切都準備就緒……。
博曼把公事包放在地上，但是忘了扣起來。
在緊湊的會議過程中，博曼坐在椅子上動了一下。公事包倒了，從裡面滾出一大罐髮膠（當年還沒有小罐裝）。
那個大罐子一路滾到會議室地板的正中間。
博客來網路書局她感覺真是丟?臉?死?了！

博曼女士強烈提醒各位，請從她超級丟臉的經驗中學會教訓──
不要在公事包放個人或衛生用品，
除非你鎖得牢緊！

這本書討論的不是「細節」，而是能讓你脫穎而出的「致勝關鍵」！
只要比別人更高明一點，你就有脫穎而出的亮點。

這些情境都可能在你的事業生涯中出現，該怎麼做才是高明的做法？

博客來書店Q：只剩最後一張名片了，而且有點受損？要遞給客戶嗎？
?
博客來博客來網路書店歡迎您一般做法：遞出名片的同時道歉，因為我可不想錯過好機會。
?
高明做法：名片代表我們的「人生」，用破損的名片倒不如沒有名片。向對方要名片，之後用個人信紙寄信給對方。
?
Q：如何在會議中回覆緊急的手機簡訊？
?
一般做法：在別人面前收發簡訊。沒辦法，這也是不得已的。
?
高明做法：只有在「雙方都同意」的情況下，才收發簡訊。得到別人完整的注意就像一份贈禮，一對一的專注是每次互動的基礎。
?
現在光把工作做好是不夠的，要在職場勝出，你必須做得高明、與眾不同。而且辦公室裡有許多你從來沒有注意到的細節，值得你下功夫。職場禮儀經典著作《最後一個甜甜圈不要拿》暢銷作家茱蒂斯?博曼要在這本書中告訴你，如何掌握每個「關鍵細節」，做得高明、做得漂亮，讓「做得高明」內化成為一種心態、一種工作的狀態，進而感染他人。透過持續不斷的練習，最終您將能成為上司、同事、客戶眼中「值得認識」的人！
?
在本書中你可以知道：

?「一般」做法與「高明」做法的差別
?真實發生過的職場小故事，別重蹈覆轍！
?可立刻執行的行動步驟。
?即使透過，包括臉書、Line、Skype、視訊會議等各種科技通訊工具也能展現專業形象。
?有效掌握每個致勝細節，脫穎而出！
?
高明推薦

?朱立安國際禮儀講師
?邱詩瑜新世紀形象管理學院講師
?臧聲遠《Career職場情報誌》總編輯
?盧智芳《Cheers快樂工作人》總編輯
?
凡是握手、交換名片、目光接觸本書都有深入的解說與層級的比較，姿態、位置與時機的拿捏也多所著墨……有助讀者在工作場所中脫穎而出，更上一層樓！──朱立安 國際禮儀講師
?
本書不落傳統禮儀書的窠臼，……有許多相當創新獨到的實戰寶典，值得網路世代的各位細細品讀。──邱詩瑜 新世紀形象管理學院講師



博客來

• 已追蹤作者：[ 修改 ]

  確定 取消
  作者： 茱蒂斯‧博曼    新功能介紹
• 原文作者：Judith Bowman
• 譯者：呂佩憶
• 出版社：遠流    新功能介紹
• 出版日期：2014/11/29
• 語言：繁體中文

商品訊息功能:

公事包裡不要放衛生紙：從A到A+的職場禮儀聖經評鑑開箱

內容來自YAHOO新聞

棒喝不長進年輕人?錦雯妄論 今又道歉懺悔!

藝人黃錦雯近日與慈濟義工赴新北市烏來區，協助蘇迪勒颱風受災戶重建家園，她19日在臉書PO文酸現在的年輕人只會積極參與社運，卻不見人到災區幫忙，要「給這些不長進的年輕人當頭棒喝…」此番言論引來網友撻伐。甚至連政大陳芳明教授都忍不住跳出來替學生講話，「為什麼行善必須那麼招搖，那麼高人一等，而且還要一竿子打翻一群人？……她的奇談怪論，已經太落伍了，太自抬身價了。」陳芳明在臉書上如此感嘆地寫著。

此外，《雞排英雄》導演葉天倫也發文對應錦雯的言論：我不欣賞「不幫我做善事的人就是有問題的人」

由於批評聲浪紛至沓來，藝人錦雯似乎已經察覺事情鬧大，因此在今（21日）凌晨於臉書公開道歉影片，「對於轉po文章的事情，本人深感抱歉與懺悔！我的原意是希望更多年輕人的力量來參與～魯莽的po文再此深深跟大家道歉！」影片中，錦雯提及現場也是有年輕人來幫忙，「我應該要經過求證，身為一個公眾人物本來就是需要很謹言慎行。」

父親節來襲的蘇迪勒颱風造成新店烏來山區重創，各界紛紛入山救災，當然也會包括學生、藝人在內。原本都是一種出乎善心自動自發的行動，卻還是有些網路文章、酸民硬要東拉西扯，把不相干的問題拉進來，這次錦雯「誤觸地雷」引發眾怒，似乎就是引用了偏頗的網路文章所致。

當錦雯的文章ｐｏ出之後，台灣文學評論巨擘、政大台文所教授陳芳明說，他明明就有參加社運又到烏來救災的學生，為什麼要如此偏頗表達？陳芳明在臉書上的文章說：「真的很抱歉，我不知道誰是黃錦雯，但是這種偏頗的言論，正好彰顯了行善者的矯情。我的學生蔡昆儒，參加烏來的救災工作長達一個星期。他是政大中文系的畢業生，現在已經考上政大台文所。他正是學運的積極參與者。在災後第二天，他就進駐了烏來。他積極清除污泥，與所有的義工一起獻身。為什麼行善必須那麼招搖，那麼高人一等，而且還要一竿子打翻一群人？年輕一代的社會參與，絕對不是黃錦雯所能想像。她的奇談怪論，已經太落伍了，太自抬身價了。」

根據報導，邀請錦雯救災的友人陳霆也代為「說情」解釋，確實看到災區有一群年輕人來幫忙，陳霆還吸收外界砲火，稱是因為自己神經大條，2天前見錦雯轉貼網路文章，原本想告知她要小心，後來沒立即糾正，導致她救災的善意弄巧成拙。